在离婚程序中，

两位配偶都有义务向人民法院宣布配偶的所有共同财产。

“在离婚诉讼中，该男子声称他只剩下100,000元人民币广州离婚调查取证公司，但法院裁定该男子的年收入高达300万元，而他的妻子没有意识到这一点。”

根据北京第一中级人民法院的家庭事务专业审判法院的说法，在今年的离婚纠纷案中，李扬声称广州专业的外遇调查公司，他的押金只有100,000元人民币，他没有其他资产，而家庭主妇张Yu则不清楚丈夫的特定收入。在诉讼期间，她向法院提交了调查和证据申请，以获取相关财产线索。

法院向公司发送了一封信，李Yan询问了他的基本工资收入，奖金等，并检索了其工资卡的银行帐户详细信息，并发现李扬的年收入总计高达300万元，并且有多次大量现金提取。最后，法院根据法律根据这对夫妇的确定联合财产对财产进行了分配，该妇女获得了60％的财产。

吴扬敏法官提出，在第一个中级人民法院听到的离婚诉讼中，许多夫妻都有诸如一方对另一方的财产状况和信息不对称的情况等情况。如果一方故意隐藏财产，而另一方未能提供证据，则通常会对权利和利益造成损害。根据第67条，在离婚诉讼期间，新修订的“妇女权利保护法”的第1款，如果一位配偶申请对以另一方名称注册的财产状况进行调查，并且由于客观的原因，法院应调查和收集证据，并且相关部门和单位应提供帮助。法官建议像张Yu这样的家庭主妇可以通过离婚诉讼向法院提出调查和证据收集申请，以询问以该人的名义注册的房屋，权益，银行帐户等财产信息。

但是，另一个妻子王王在被丈夫起诉离婚时遇到了困难。丈夫被派往其他城市工作，两人在不同的地方生活了很长时间广州可靠的外遇调查公司，这导致王吉对婚姻期间对丈夫的收入和财产缺乏了解，并且无法提供明确的财产线索，并向法院申请调查以收集证据。据了解，在以前的离婚诉讼中，在某些家庭中主导经济的男性具有严重掩盖财产的倾向。由于缺乏对财产宣言的司法干预，隐藏财产几乎已成为离婚纠纷中“低成本，高利润”的普遍做法。

在这方面，吴扬敏认为，在“妇女权利保护法”中规定的新修订的夫妻财产宣言制度可以帮助妇女解决上述问题。第67条，第2款法律规定：“在离婚诉讼期间，两位配偶有义务向人民法院宣布所有的共同财产。如果一个政党躲藏，转移，转移广州离婚调查取证公司，损害或浪费夫妻的共同财产，或者伪造夫妇的共同愿意分享其他党派的共同愿意，则不得分配其他派对，而不是分享其他派对的共同愿意，或者不得分配其他政党。在离婚诉讼期间广州离婚调查取证公司，这对夫妻财产的声明成为当事方的法律义务，这有助于发现各种类型的“隐藏财产，影子财产和域外财产”。拒绝宣布或故意未能真实地宣布财产的当事方也将面临法院的告诫；如果情况是严重的，并且构成了民事诉讼的阻碍，则法院可以根据法律采取强制性措施，例如罚款和拘留。

（本文中的所有各方均为假名）