Azhen很生气。那天她和丈夫打架。原因很简单。根据一个女人的直觉，她觉得自己的丈夫Ahua最近表现得异常，并强烈怀疑她的丈夫在外面做爱。 “我只想知道你现在晚上过夜，你在外面有一个女人吗？你说！”

据说一对夫妇有一百天的善良。对于一对夫妇来说，吵架或冷战并不是什么大的，或者不确定这对夫妇玩了一把奇特的枪。它只是床头和床头的一场争吵。但是Azhen这次似乎已经来了。她怀疑她的丈夫对她不忠，甚至秘密地寻找丈夫作弊的证据。

Azhen和Ahua已婚已有十多年。结婚后，他们彼此相爱，共同努力。生活已经从贫穷变成了现在的富裕，但是Azhen无法想象生活越来越好广州私家侦探收费，但是这对夫妇之间的关系越来越虚弱。有时我整天无话可说。

没有理由让Azhen怀疑这种怀疑。她已经观察了一段时间。她的丈夫Ahua开始只保留他的电话，整天秘密发送消息。逐渐地，它发展为几天和晚上不回家，并且没有接听电话或只是关闭电话。想要检查手机的聊天历史记录。但是啊华拒绝了，说什么是个人隐私。当她听到时，Zhen怎么会不会生气？

那天下班后，Azhen回到家，在完成家务后等着家务，但她的丈夫仍然失踪。 Zhen对此的想法越多，他就越生气。看来这个死去的鬼魂再次躺在外面，很难吞下他的愤怒。但是，如果没有证据，她的丈夫不会承认，所以Azhen打开了计算机并想收集更多证据，因此她想到了在网上找到私人侦探。

搜索引擎进入广州私人侦探的几个关键字，有关调查公司的一系列信息出现在您面前。最后，Azhen点击进入公司。

调查服务公司的网站，称为“广州申阳”。在网页上，“婚姻调查”，“婚外事件调查”，“ MISSIVE WAMENTIVATION”，Azhen通过QQ匿名与该公司联系，以调查婚外情。 Azhen告诉另一方有关她的需求，另一方说，只有Azhen需要提供丈夫的基本信息，而其他人则将其包括在其中。

另一方非常自信。如果确实发生了婚外情，他们肯定会得到证据，甚至可以获得酒店房间的记录和照片。这些私人侦探真的如此强大吗？

聊天了一段时间后，Azhen觉得自己找到了正确的位置，因此她提供了联系信息和丈夫Ahua的基本信息。对该公司进行调查的人说，结婚的费用标准为7,000元。但是，在进行调查之前，客户需要支付1,000元的押金，“私人侦探”对受害者说，“我们的调查需要一定的费用，因此您需要向我们支付一定的存款。”

支付存款是正常的，而且收费标准是合理的广州正规私家调查公司，但是您的公司在哪里？ Azhen问了这个问题。另一方说：“披露公司地址并不方便，因为您知道我们所有的业务，希望您能理解。”

再次考虑它是有道理的，因此Azhen停止了犹豫，并将手机的存款转移到了“私人侦探”中。收到存款后，她说：“几天后我会与您联系，您可以等待我的新闻。”

三天后，Azhen接到电话：“我是您的私人侦探。您所要求的问题已经完成广州私家侦探收费，但是如果您想获得我们收集的信息，则必须先支付其余6,000元人民币调查费，而付款方式也通过手机转让。”

Azhen急于获取这些信息，因此她将剩余的6,000元人民币召集给犯罪嫌疑人。出乎意料的是广州私家侦探收费，一旦剩下的模型被转移广州专业婚外情取证公司，另一方就无法与他联系，他的电话被关闭，这阻止了Azhen的QQ。

目前，Azhen意识到自己被欺骗了，因此她立即报警。

警方确认这是欺诈行为后，他们立即冻结了收集帐户以防止资金流出。冻结帐户后，警察迅速开始了调查，调查结果表明，所谓的“广州申纽克斯调查有限公司”。根本不存在。对网站上留下的电话号码和QQ进行了进一步分析，发现上面注册的信息是错误的。通过分析和分析，警方发现该省的许多类似案件与本网站有关。

警察从大量在线数据中取出了茧，最后找到了嫌疑人的线索。 “通过大数据分析和对受害者的后续访问，发现两名匈奴妇女被严重怀疑。”犯罪嫌疑人被确定后，警察立即赶往长沙发起逮捕行动。

在当地警察的协助下，成功逮捕了两名欺诈嫌疑人，当场扣押了16台手机，3台计算机，并抓住了一批犯罪工具。 “我们发现他们在我们查获的计算机上有10个以上的网站，所有这些网站都在地理上分布，包括广州，北京和兰州。”

犯罪嫌疑人被捕后，他承认他们是姐妹。以“私人侦探”的幌子，他撒谎说网民提供了非法服务并欺骗了钱。他在短短一年内就犯下了100多次犯罪。 “根据银行对帐单的检索，发现有一张包含860,000个未知资金的卡。”

目前，这两名嫌疑人已根据法律被广州Liwan警察刑事拘留。 Azhen未能调查她的丈夫，而是成为骗子的猎物。一堂课！是否可以找到所谓的私人侦探来调查丈夫作弊的证据？

根据我国的相关法律法规，专业调查权得到国家认可，只能根据法律授权的相关机构行使法律。除此之外，没有其他单位或个人有权进行相关调查。没有法律授权跟踪和窃听个人公民等的机构和人员，以及各种行为获得的证据是非法的，因为证据的来源在法律上无效。