全国服务热线:13728687007
调查范围
侦探案例
联系我们
手机:
13728687007
电话:
13728687007
邮箱:
广东省广州市越秀区中山六路232号‌越秀新都会大厦
地址:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
侦探案例
你的位置: 首页 > 侦探案例
广州哪里有专业的侦探社-广州白云区强奸罪刑事辩护律师;自愿发生关系却被控强奸怎么维权
2025-06-24 09:15:24 点击量:

联系方式(微信同号)广州哪里有专业的侦探公司,戴允丝律师领衔的“追求卓越”刑事辩护团队,作为广州地区知名的刑事辩护团队,专业且负责(提供免费咨询服务,对案情进行详尽的法律分析和提供解决方案)。该团队拥有丰富的经验,累积了10年的刑事辩护经验,在刑事纠纷领域拥有深厚的专业造诣。多年来广州外遇侦查公司,团队成功处理了大量刑事案件,并取得了优异的成绩。在众多案例中,包括但不限于取保候审、缓刑、免于起诉、不予逮捕、撤销起诉等成功案例,实战经验极为丰富。团队擅长处理取保候审、轻罪辩护、无罪辩护、减刑缓刑辩护、缓刑辩护、不予起诉不予追究刑事责任、刑事上诉等业务,专业基础扎实,工作态度严谨,案件处理过程中当事人满意度高,赢得了当事人的广泛好评!戴律师团队郑重提醒,在处理刑事案件的过程中,无论是处于侦查、审查起诉还是审判的任何阶段,关键在于把握时间,迅速运用法律手段来捍卫个人权益!切勿因涉入刑事诉讼而感到困扰,主动采取行动,才是对您亲朋好友最大的支持与帮助!

遭受违法行为的拘押之后,一般简单的刑事案件从法院开庭审理起,至少需要3到4个月的时间,有些甚至长达一年以上。在此期间,家属无法前往看守所探望嫌疑人。家属可以选择委托戴律师团前往嫌疑人被羁押的看守所进行会面。通常拘留期大约为15天,嫌疑人的口供至关重要。律师可以前往看守所向嫌疑人说明口供的相关注意事项和法律问题。律师还需了解案件的具体情况以及嫌疑人被捕后向执法机关供述的内容。根据案件复杂程度和后续的量刑结果,律师将尽快协助嫌疑人申请取保候审,以避免不必要的牢狱之灾。

广州专业刑事辩护律师_戴允丝律师团队_广州外遇侦查公司

戴律师团队在处理案件时,秉持着务实、理性的作风,专业基础深厚,工作态度严谨。他们致力于打造诚信,以诚信为基石,塑造品质,这正是团队办案的核心宗旨。戴律师团队始终尽职尽责,所承办的案件均全力以赴,赢得了当事人的高度满意。团队收费公道,服务尽心,协作默契,效率专业,无疑是客户的首选。

如遇家人因故被刑事拘留的情况广州正规婚外情取证公司,切勿慌乱,切勿盲目寻求帮助,应立即联系一位正规且专业的律师,以便获得恰当的法律援助,这是最明智的选择。

以下戴律师为您强奸罪无罪辩护词节选:

广州专业刑事辩护律师_戴允丝律师团队_广州外遇侦查公司

本辩护人认为,公诉人针对被告人张某某涉嫌违反《刑法》第二百三十六条第一款的规定,提出应以强奸罪追究其法律责任的主张,本人持有不同意见。此案缺乏构成强奸罪的必要条件,缺乏任何暴力或胁迫行为的物证和证人证言,仅有的证据是受害者单方面的自愿性陈述和受胁迫的描述。然而,经过对全部案卷和庭审调查的仔细审查,可以确认的事实包括:双方均承认发生了性关系,并且案发时受害者向被告透露了其与丈夫关系紧张、丈夫有外遇、长时间没有性生活等情况。双方的争议点在于,受害者声称自己是在受到威胁的情况下被迫发生性关系,而被告方则坚称是双方自愿,只是后来在女方索要金钱时,双方对于金额的多少未能达成共识,从而引发争执,这才导致了报警事件的发生。庭审辩论已告一段落,可以明确的是:在双方性交易完成后,被告人未能按照女方要求支付嫖资,其行为确实存在过错。然而,此过错仅涉及卖淫嫖娼的行政责任。关于被告人张某某涉嫌强奸罪的指控,证据尚显不足。因此,辩护人依旧坚持其无罪的辩护立场,并建议合议庭予以考虑:依据我国《刑法》第二百三十六条及相关法律法规和司法解释,强奸罪系指违背女性意愿,通过暴力、胁迫或其他方法,迫使女性进行性行为。公诉机关对被告的指控表明,认定其犯有强奸罪需满足两项法律条件:首先,必须违背女性的意愿;其次,必须采取暴力或胁迫等手段。在评估性关系是否违背女性意愿时,需综合考虑包括但不限于当时的时间、环境、女性的性格、体质、性交后的心理状态以及报案的具体情况等多重因素,而不可仅凭受害者的陈述来确定罪名。在本案中,缺乏直接或间接证明使用暴力、胁迫或其他手段强迫的证据,亦无违背妇女意愿的直接证据。即便存在违背妇女意愿的情况,也是在事后而非当时发生的。具体理由如下:首先广州外遇侦查公司,双方发生性关系时并未出现强迫行为,被告人并未使用任何暴力、胁迫或其他手段,公诉方所指控的强迫、胁迫的证据——所谓的“枪状物”——并不存在;其次,被害人声称被告人使用枪状物强迫其,公诉机关也据此认定被告人使用了暴力,然而,这个所谓的枪状物究竟是什么,在哪里,具体是什么样子,无人能够证实;再者,被害人所述被告人用枪状物在车上威胁其腰部,并继续驾驶车辆前行,这一陈述与事实严重不符。被告所驾驶的车辆为一款老旧的夏利手动挡车型,其操控性极为有限,致使在驾驶过程中,难以腾出一只手同时进行其他动作。设想一手紧握着驾驶盘,另一手举着类似枪械的物体逼近受害者广州外遇侦查公司,在驾驶过程中如何换挡,如何维持车辆前行,这无疑是常识,然而受害者的这一说法却显得极不成立,显然是捏造的;考虑到这些因素,我们无法确认存在任何类似枪械的物品,因此,关于使用暴力或胁迫的说法,缺乏任何证据支持。

如需了解更深入的刑事辩护问题,欢迎咨询广州戴律师。